Znalezionych wyników: 129

LOL owned.

http://pl.youtube.com/watch?v=rvi9-XO-vA0

Ladies and gentelmen, we have a winner.

Nie mam zamiaru go słuchać, akurat Golias jest ostatnią osobą, którą podejrzewałbym o powiedzenie czegoś czego warto posłuchać. :wink:

Z lenistwa pozwoliłem sobie skopiować mój post z innego topicu rekrutacyjnego:

Cytat:

Link jest, w porównaniu z kilkoma poprzednimi podaniami błyszczy pod względem językowym więc chyba nie mam się do czego przypierdolić. :razz:

Za.

Link jest, w porównaniu z kilkoma poprzednimi podaniami błyszczy pod względem językowym więc chyba nie mam się do czego przypierdolić. :razz:

Za.

Czepiam siê? :shock:

Serio, ale ca³y czas ¿y³em w, jak teraz widzê, naiwnym przekonaniu, ¿e poprawno¶æ pisowni - umiejêtno¶æ stworzenia pisemnej wypowiedzi bez literówek, które wyk³uwaj± oczy powinna u ka¿dego byæ na przyzwoitym poziomie. A ju¿ na pewno wszelkich starañ powinien do³o¿yæ do tego kto¶, kto pisze jakiekolwiek podanie.
To czy kto¶ po¶wiêci³ czas aby ponownie przeczytaæ to, co chce wys³aæ pokazuje czy ma do swojego adresata szacunek. Rozumiem, ¿e mo¿e siê gdzie¶ wkra¶æ literówka, ale zgadnij! Jest przycisk "edytuj"! Nigdy w ¿yciu nie dam "za" komu¶ kto okazuje nam w ten sposób lekcewa¿enie.

Wiem, brzmiê jak stetrycza³y pierdo³a, ale strasznie mnie to WKURWIA! :evil:

EDIT: W ogóle jak kurwa mog± byæ jakiekolwiek "Za" skoro link do zdj±tka nadal jest niepoprawiony?

Nie potrafisz dobrze wkleiæ linka, literówek jest tyle, ¿e nie czyta³em dok³adnie, a tylko przelecia³em wzrokiem podanie.
We¼ to popraw, bo z tym to do P³on±cych Dzid mo¿esz startowaæ.

Przeciw.

http://karangurth.ath.cx/...der=asc&start=0
http://karangurth.ath.cx/forum/viewtopic.php?t=658

:lol:

Bardziej mnie 76 level kardyna³a przekona³, ni¿ Twoje sprostowanie, ale co tam... :razz:

Za.

Jak zabawy i koksu to Wilcza Rodzina chyba bêdzie ok.
Jak sk³adasz podanie wypada³oby ¿eby¶ przeczyta³ przed wys³aniem to co napisa³e¶, jest tam tyle literówek ¿e krwawi± mi oczy.
Tak, musisz daæ aktualny screen.

Przeciw.

Fajne.

+1 :razz:

Wed³ug mnie te¿, ale ¿adna pisemna gwarancja nie jest dla mnie warta nic. Dlatego przeciw.

W obliczu nowego info, jestem przeciwny.

Obojêtnie jak zajebisty by¶ nie by³, nie potrzeba nam dodatkowego ryzyka.

£o damn.

WTF? o_O

Jak znalaz³e¶ opowiadanie z podania Erona to we¼ mi na pm wy¶lij. :razz:

Tak, tylko na razie gwardia nam nie bangla, wiêc nawet te 15 osób nie mo¿e byæ dodane.
Dopóki druga gwardia nie dzia³a, stanowczy przeciw. Jak j± naprawi±, bêdzie mo¿na rozwa¿yæ po¶wiêcenie jednego miejsca.

D³ugo my¶la³em i nie znalaz³em nic, do czego móg³bym siê przyjebaæ niestety. :sad:

Dlatego za.

By³bym Ci bardziej przychylny gdyby¶ w ka¿dym po¶cie nie u¿ywa³ ∞ wielokropków. To wygl±da tak dramatycznie, ¿e a¿ idiotycznie.

Je¶li ju¿ planujemy go dodaæ, niech sam wybierze sobie profke.

Nawet najlepsza profesja jest gówno warta, je¶li gra ni± nie sprawia graczowi przyjemno¶ci.

Kodurn ma dar przekonywania do przej¶cia na ciemn± stronê. Jak Palpatine. :razz:

Za.

Spoko wodza.

Link do zdj±tka nie bangla.

Nadal przeciw.

W akademii jest za ma³o miejsca, ¿eby secondy zrobili wszyscy ci, którzy musz±, a mamy przyjmowaæ tam jeszcze kogo¶ spoza klanu?
Nie chcê tu snuæ teorii spiskowych, ale tak jak Arnonis wspomnia³, topowy sprzêt na 27 levelu bez ¿adnej "sponsoruj±cej" postaci na koncie jest cokolwiek podejrzany. Przyjmuj±c cie ryzykujemy, a nic nie zyskamy. Dla mnie rozwi±zanie tego równania jest oczywiste.

Przeciw.

W obecnej sytuacji (perma war) absolutnie do niczego siê nie przydasz jeszcze przez jakie¶ 50 leveli, a zajmowa³by¶ miejsce w klanie, którego potrzebujemy dla skoksanych ludzi chc±cych do nas i¶æ.

http://img134.imageshack....hot00024ve1.jpg

XD